• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: аффтарское (список заголовков)
23:05 

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Товарищи, вот давно хотела это сделать. Теперь точно пора. Это иллюстрации к "Пацифику...". И спасибо за них брату, без которого и "Пятого колеса" не вышло бы, и самого текста. В общем, смотрите. Черно-белые рисовал Маркус, цветную - художник-путешественник Сергей Баловин.

Рол и Баньши
Демон
Эльфенок Хакерша
читать дальше

@темы: аффтарское

23:50 

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Раскапываю ресурс с военной документалистикой. Вот этот voenhronika.ru
Впечатления сложные. С одной стороны, я нашла там совершенно ценнейший документальный фильм по военной хирургии аж 1942 года. С другой - фейков и мусора там хватает выше горла. Любопытен характер материалов. Старой хроники мало. Тот же "Союзкиножурнал" в сети скачивается в количестве больше 40 выпусков, а тут и десятка не наберется. Есть то, что называется классикой, вроде подборки всех серий "Звезды" по истории авиации. Есть вменяемые лекции про быт советской армии того же Драбкина, и из той же серии грамотные рассказы про отдельные эпизоды войны. Много белорусской документалистики, к сожалению, не вся отличается качеством. Дофигища наших 2014-2015 года документалок все как на подбор: Крым, Севастополь. В струю, так сказать. Вал документалистики про товарища Сталина, в одних фильмах его чуть ли не причисляют к святым, в других так же старательно ненавидят. Ни то, ни другое смотреть откровенно не хочется. Попадаются любопытные вещи про отдельные боестолкновения, но я пока ничего не нашла про 1943 год и интересующий меня участок фронта. Буду копать дальше.
А вообще, бедный Кукурузник понял одну простую вещь: если я буду тщательно и планомерно закапываться в информацию, я ею просто подавлюсь. Ибо не историк по образованию и чердак меблирован не по фэн-шую. Придется искать частности, которые мне нужны, не растекаясь по всему полю. Иначе я это просто не осилю.

@темы: аффтарское, кино, вино и домино

12:10 

lock Доступ к записи ограничен

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:05 

матчасть

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
В ближайшее время тут будет много размышлений гражданского лица на военные темы. Кому это скучно, скажите, я от вас это дело прикрою.
вопрос технический

@темы: аффтарское

21:25 

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Вот это находка, дорогие товарищи! Плохо быть дилетантом, зато интересно - чуть глубже копнул, тебе тонна всякой информации.
Короче, всем, кто не в курсе про этот ресурс, смотреть сюда pamyat-naroda.ru - это подробно расписанные операции Великой Отечественной по всем фронтам. На сайте работает лента времени, прописаны боевые пути подразделений.
Вот моя 5-я воздушная армия, из-за которой я всю Милитеру уже сквозь сито просеяла, видна вся как на ладони pamyat-naroda.ru/warunit/5+%D0%92%D0%90/.

@темы: аффтарское

10:14 

аффтарский самооанализ

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Нет, надо признать, что пока мои литературные опыты - это род алкоголизма. Кайф от написания, творческий запой и похмелье, которое может растянуться на долгие месяцы. Но пьянство, хотя бы и творческое, еще не есть творчество. Потому что техника под действием этих улетов проседает. Перечитывая саму себя через год, я все еще натыкаюсь на стилистические ляпы в уже трижды вычитанной вещи. Мораль сей басни: надо включать голову и все еще раз отшлифовать. Тем более, если я все-таки хочу себе аудиовариант, как-то, где-то, когда сумею побороть лень, нехватку времени и засяду за упражнения для голоса.
А тексты надо полировать до блеска. Тут не в перфекционизме дело. Грамматика - она тоже наука точная, ее не на@бешь.
дальше много

@темы: аффтарское

13:30 

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
В глубинах рунета выдрали как сидоровых козлов парочку литературных гуру, заявивших мастер-класс для молодых аффтаров. Выдрали за дело, потому что учить они затеяли не писательству, а банальной проституции, где пишущий человек - низкого пошиба куртизанка, а издатели и читатели - клиенты с тягой к садо-мазо. А потом кто-то копнул целый пласт этих "полезных советов" и "мастер классов" и напоролся на следующий факт: это уже вошло в систему. Человека, желающего заниматься литературой, учат продаваться, преподнося это умение как мерило его писательских талантов. Ощущение от таких советов гадливое, честно. Мою профессию нередко называют продажной. Здесь от текстов ничего другого не требуется, кроме информативности и читабельности. Но в публикации в СМИ интересна тема: грамотно поданная и актуальная, это немного другой расклад. Репортер - это больше ремесленник, чем творец, он выдает удобочитаемые короткие тексты, из которых можно понять, что произошло в уездном городе N. В длинных очерках еще можно блистать талантами, они уже приближены к литературному тексту. Но это продукт штучный и не везде помещающийся. И там информативность стоит прежде стиля.
А теперь если отмести нафиг советы "как продаться" и подумать на тему "как писать"... Я не профессионал и советов здесь давать не имею права, ибо сама еще учусь. Тем более, что до конца оценить собственные тексты, насколько это литература, я все-таки не могу не могу. Так что все, сказанное ниже, не советы, а скорее размышления на тему, мои собственные соображения.
читать дальше

@темы: аффтарское

22:36 

имею спросить

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Товарищи, а тут мне нужен кто-то умный и в теме. Вот выписка из наградного листа: "В составе 183 ИАП на Воронежском и Степном фронте с 12 по 27 июня окончил сокращенную программу тренировки и быстро вошел в состав боевых летчиков".
То есть, новичок - две недели на обучение и в бой. Что такое оперативный аэродром и как это обучение осуществлялось в полку? Даже не придумаю, за чьи мемуары тут браться.

@темы: аффтарское

21:28 

Свежие впечатления

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Мой метод поиска информации о боевой работе полка работает. Раз я в свое время установила, что меня интересует 183 ИАП, начала искать данные по нему. Результат: 170 документов. И это я еще базу данных "Мемориал" не смотрела, а только "Подвиг народа".
Уже интересное: в наградных документах техника представляют к ордену Красной звезды. Но дают в итоге - медаль за боевые заслуги. Или вышестоящее начальство пересмотрело вопрос, или технический баг в документах на сайте.
Боевая работа: данные по 1941-1942 году показывают, что полк нередко вылетал на штурмовку войск противника, работал по наземным целям. С 1943 года основная часть вылетов - сопровождение бомбардировщиков и штурмовиков. В отличие от пехотных наградных листов, здесь сведения скупые: где, когда и кого сбил, кто подтверждает. Но один интересный случай попался: столкновение в воздухе в духе наших ДТП. Немец зашел в хвост, наш резко сманеврировал, фриц не успел выйти из пикирования и долбанул нашего в хвост, врезался в него. Что было с немцем, история умалчивает, наш герой дотягивает до аэродрома. Второй случай: группа завязывает бой с "юнкерсами" под прикрытием 2 "мессеров". Командир с ведомым навязывают "худым" бой и прикрытие сбивают, после чего присоединяются к остальной эскадрильи, которая разбирается с "лаптежниками". В конце боя из облаков неаккуратно выглянул последний уцелевший "юнкерс", на свою беду. За ним устремляется ведомый комэска. Стрелял, пока не кончились патроны, потом таранил и на поврежденной машине приземлился.
В общем, матчасть такая матчасть. Копать ее еще и копать.

@темы: аффтарское

19:09 

lock Доступ к записи ограничен

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:11 

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Поздравляю тебя Шарик товарищ У-2, ты балбес. Балбес, потому что раньше не допер до такой простой и рабочей схемы. Тебе боевой путь полка нужен, оболтусу? Не знаешь, с какой стороны копать? Вот теперь знаешь.

Короче, товарищи, делюсь случайным открытием. Кабинетные историки пусть ржут, но мне, не историку, простительно похвастаться. Есть у меня в книгах один реликт: Военно-полевая хирургия 1942 года издания, товарища профессора Ахутина. И есть на форзаце этой книги характерная метка владельца: "ППГ 558 d-r Зингер". Вштырило меня поискать что-нибудь про товарища доктора Зингера и полезла я с этим делом на сайт "Подвиг народа". Нашла 400 с чем-то Зингеров, из которых человек 10 были военные врачи и никто из них в ППГ 558 службу не проходил. Но потом меня вштырило забить в поисковик этого сайта только место службы, без фамилии. Что я получила? Получила 8 человек - личный состав ППГ 558, включая начальника в звании майора медслужбы. Владельца моей книжки там не обнаружилось, зато есть данные о награждении всех восьмерых. По этой информации можно проследить и боевой путь, и условия работы как-то определить. И это, подозреваю, будет малость поточнее мемуарных записей. Не даром настоящие историки проверяют данные из мемуаров по архивным документам. Короче, подозреваю, что с летчикам такой номер тоже прокатит. Полк, сражавшийся на Степном фронте летом 1943 года мне известен. Значит, выяснить подробности его боевой работы по такой методе я вполне смогу.

@темы: аффтарское

23:54 

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Любопытный текст warspot.ru/3143-voyna-nikolaya-nikulina-pravda-...
Вот прежде, продираясь сквозь мемуары, как-то не ставила себе вопрос о том, насколько реальность в них преломлена через восприятие конкретного человека, через его картину мира. А тут вопрос совмещения фактов и психологии их восприятия, помноженные на психотравму. Нельзя пройти войну и этой травмы не получить. В статье очень интересно все разложено. Кстати, как сейчас прикидываю, мой дед как раз относился к тем, кто тяжкие воспоминания вытеснял за счет юмора. У него все рассказы о войне - сплошной анекдот. Во всяком случае те, что он мне рассказывал. Но во все, всю жизнь (!) он кричал: "За мой, в атаку!" Это я тоже помню. Дед был комвзвода.
А мемуары... короче, надо сопоставлять с фактами. Надо сравнивать воспоминания разных людей об одном и том же событии, иначе никак. Еще учесть, что в советское время они проходили очень жесткую редактуру. Художественная литература - отдельная большая головоломка. Как правило, наиболее грамотные вещи писали бывшие военкоры. Но отличить то, что писал журналист, войну видевший, от того, что писал человек, в ней участвовавший можно на раз. Самый близкий пример - мемуары летчика Игоря Каберова и "Балтийское небо" Николая Чуковского, который с Каберовым на фронте много раз встречался и беседовал.
В общем, тут надо много читать и много думать. И половину прочитанного изучать с уставом караульной службы и наставлением по полетам в руке. Думай, думай, голова, шлем склепаем.

@темы: аффтарское

22:29 

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Мироздание шутки шутит с бедным аффтаром. Я уже на такое натыкалась раньше. Когда-то я придумала кота. Большого полосатого боевого кота по кличке Форсаж, любимца второй эскадрильи одного истребительного полка. Через пару лет я прочитала про такого кота в мемуарах. Правда, те летчики летали на У-2, и кота звали как-то еще, но это был настоящий авиакот. После я много чего сочиняла. В том числе товарища, у который набил себе татуировкой группу крови, на всякий случай. И недавно читаю в нетях, что кто-то такую татуху видел живьем. Сегодня в дебрях рунета нашла товарища, чья профессия и увлечения точно повторяют моего главгероя. Не на 100%, конечно, но тем не менее.
В общем, мир - это большая книга. Все-таки не верится, что однажды я встречу кого-то, кого могла бы спросить: "Чувак, это ты? Не может быть, я же тебя написала!" Но мироздание шутит как хочет.

@темы: аффтарское

23:47 

Аффтарский размышлизм

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Знакомый историк клеймит позором "заклепочников", то есть критиков, которым правильное количество заклепок на танке в кино важнее самого сюжета. Скажем так - в плохом фильме оно режет глаз еще пуще, чем расстрелянный режиссером обоснуй. В хорошем не мешает, если не присутствует в избытке. То же с книгами.
А я зависла. Потому что огромный объем материала и без его освоения никак. Заклепки или не заклепки, но истребитель должен быть похож на истребиль, а полк - на полк. Все прочитанное забылось, все заново. На колу мочало, начинай сначала. Хорошо, что устав внутренней службы лежит распечатанный. Плохо, что его неудачно сканили и там нет половины страниц.

@темы: аффтарское

17:48 

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Пускай это просто будет тут. Не знаю, как я возьмусь за эту вещь и когда закончу, но по идее, пришла пора за нее садиться. История о 90-х закончена, на календаре 40-е. В общем, вот отрывок. Как раз к сегодняшней черной дате.


"Саратов, 22.06.1941, утро"

@темы: аффтарское

07:33 

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Рискнула вчера зарегиться на Самиздате. Ну, что я скажу: знала, что абзац, не знала, что настолько. Короче, форматировать текст мне придется чуть не дольше, чем я его редактировала. Потому что удобный интерфейс для аффтаров - нет, не слышали. Все в HTML, все ручками. Я молчу уже про то, во что этот ресурс превратил все нормальные вордовские кавычки. Пришлось делать текст невидимым для всех, кроме аффтара и сегодня вечером я буду с ним возиться долго и может быть до победного конца. Потому что на Прозе.ру даже сноски не поставишь, а у меня их есть.

@темы: аффтарское

07:59 

Аффтарское

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Давно меня так не "пробивало" на творческий процесс, лет, наверное с 25, с последних фанфиков. Тут и матчасть мне знакомая, за исключением кое-каких технических моментов, и тема родная.
Пока все идет странно. Я боюсь скатиться на уровень того же фанфикописания, на котором я была в более нежном возрасте, это будет уже откат назад. Строки пока кривые. Поймала баг: если я гонюсь за движением сюжета, то мне на стадии черновика пофиг на стиль и стиль выходит кривой, местами очень кривой. Я даже свои статьи лучше обрабатываю. Оказалось, что я и в знакомой стихии не умею прописывать диалоги, и с этим надо что-то делать. Я знаю, какими качествами должен обладать персонаж, но не всегда знаю, как это нарисовать, не скатываясь в прямые характеристики. В итоге некоторые лица выходят не такими, какие они есть на самом деле. Например, есть товарищ просто от природы отзывчивый, который не может отказать, если кто-то из своих просит помочь. На деле выглядит, как бесхарактерный человек, в принципе не умеющий сказать "нет". Короче, вся эта история мне будет большой тренировкой, отработкой стиля. Без нее, может быть, за военную тему вплотную и браться не стоит. "Тренируйся на кошках". Тут много "ловушек", как выясняется: описание внешности, описание интерьера, пейзаж. Совсем без них - нельзя, а скатиться на штампы при таких стандартных зарисовках - раз плюнуть.
Вот, Инесса пишет: раз персонаж - сволочь, то надо показать, как он дошел до жизни такой. Вот если у меня один из персонажей на начало повествования уже законченная скотина, как тут быть?
Второе, это уже чисто дамский закидон похоже. К положительным героям я испытываю чувство сродни влюбленности, а влюбленность не знает полутонов. В итоге, рисуя их, я опять рискую потерять стиль и скатиться в то же фикрайтерство, в фансервис для себя самой, беспричинное любование образом. А этого следует бояться как огня.
Вот такие пирожки с муммаками мы имеем на сегодняшний день. Наивная я албанская девушка, до позавчерашнего дня мне казалось, что нарисовать тусовку ролевиков конца 90-х мне будет легче, чем боевую эскадрилью. Да щас!

@темы: аффтарское, глючь

14:37 

Размышлизм. О соавторстве

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Хороший дуэт может выйти - один автор эмоциональный, рефлексирующий, он видит сюжет как "картинку", в красках, в звуках, в запахах. Но не может уместить в голове фактологию, исторический контекст и прочие технические подробности, без которых текст не живет. И второй - техничный, жесткий, который видит сюжет как комбинацию на шахматной доске. Он ни на минуту не забывает, как ходит ферзь, и где может стоять конь. Но ему не хватает воображения, без которого текст тоже не живет. Вот у этих двоих вместе может выйти неплохая вещь.
Но поскольку такие дуэты редкость, приходится делать невозможное: совмещать этих двух персонажей под одной черепушкой. Или хотя бы пытаться совместить.
А вообще, пересмотрела начало текста еще раз: позор на мои седины. Годы перепутаны, дисбилив полный. Всю основу заново.

@темы: аффтарское

22:02 

Игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце...

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
А заяц приказом ставки ВГК здесь больше не бегает!

короче, что я накопала по своим летчикам. рабочие заметки, можно проматывать.

читать дальше

@темы: аффтарское

19:04 

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Товарищи, я опять взываю к помощи просвещенной общественности. Кто разбирается во вражеской технике?
Дано:

@темы: аффтарское

Запасной аэродром

главная