Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Это скорее какой-то мой личный глюк. Всю сознательную жизнь я сочиняла какие-то мелкие сюжеты просто так, не записывая. В меру своего возраста и опыта. Все попытки что-то набить на машинке или в компе быстро обрывались. Любую вещь я бросала, едва успев начать. В детстве с этим было проще. Я вырастала из сюжетов, они теряли для меня привлекательность, потому что становились для меня подросшей слишком наивными. Теперь все куда сложнее.
Я дозрела сделать крупную серьезную вещь, причем уже давно. Сюжет живет с 2004(!) года. Но вод беда - я не могу его дописать. Я точно знаю, чем все закончится, знаю о моих героях казалось бы практически все. Но я не могу всё это записать. Какой-то психологический прокол. Похоже, я так привыкла к состоянию "я пишу", "а вот я напишу и оно будет вот так", что выйти из процесса к результату я не могу. Хожу по кругу. А доделать - очень, очень хочется. Я живу этим сюжетом, люблю тех, о ком пишу, но никак не могу всё это воплотить. Дальше набранных в комп и записанных от руки отрывков дело не движется. Будто что-то не дает каждый раз. Когда - боязнь напортачить, написать неточно. Когда просто отсутствие настроя. Я не умею писать через силу - получается полная ерунда и тягомотина, теряю нить текста, стиль. ПРобовала - не выходит. Это статью в газету я могу так написать. Своё - не могу.
Записалась было в сообщество 1000 ступенек, но среди слэшных фанфиков я чувствую себя инопланетянином.
Товарищи дорогие, может вы кто подскажете. Как приманить музу? Как мне довести свою вещь до финала? Это не лень, это что-то малопонятное. То ли отсутствие стимула, то ли отсутствие системы в работе, когда большая часть потраченных усилий распыляется без особой пользы для дело. Дорогие ПЧ, особенно те товарищи, кто в курсе сюжета, подскажите что-нибудь. Или хотя бы дайте волшебного пенделя ))

Комментарии
04.02.2011 в 22:01

как вариант - создать личное сообщество, аналог 1000 ступенек? я приду, если надо) думаю, и другие не откажутся.

а если бы это была я, а не ты, то попыталась бы раскопать психологические корни этого затыка и полить их гебрицидом) или просто вытащить на солнышко осознания, шоб воны здохлы. потому что корни явно психологические тут.

а из моего опыта могу сказать: у меня так бывает с черновиками дневниковых записей. когда они лежат-лежат, в голове или в Интернете, руки до них не доходят, не доходят, а потом оказывается, что всё было или совсем не надо, или - не так. например, с видением-заметкой для тебя у меня именно так произошло. - возможно, в твоём случае - что-то не так, как должно быть, как следует сделать. пока ещё не нашлось верное, настоящее, нужное решение.
04.02.2011 в 23:37

Нуууу эээээ. У меня есть одна вещь, которая продумана с большими дырами, лежит уже давно, начата тоже уже давно, и... никак. Главное, чего я, видимо, не могу понять, - а надо ли мне самой, чтобы оно было "как".
05.02.2011 в 13:26

Как приманить музу? Как мне довести свою вещь до финала?
Как Хейли, например. Хочешь-не хочешь, есть вдохновение или нет ; машинописный лист в день. И точка. Как сменная норма на заводе.)))
05.02.2011 в 14:09

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
ursus_ursus В большинстве случаев при таком подходе получается очень большая фигня. Но как вариант. Может, после нескольких дней фигни я действительно поймаю волну.
05.02.2011 в 18:08

"Ты гори, невидимое пламя".
вот это нынче попалось. хотя и не совсем то, что нужно, но подумала - пусть будет, в порядке "отвечает Вселенная".
а у меня есть вот такое собрание полезных советов.
05.02.2011 в 22:46

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Е. А. Спасибо, буду думать.
12.02.2011 в 21:20

закомплексована тварюка | Hasebe-addict
Музыка, арты, чье-то по теме почитать. Или кино хорошее. Обычно помогает...
12.02.2011 в 23:29

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Анна Райт Фильмы по теме я уже наизусть знаю. Хотя пересматривать стоит - оно поддерживает в нужном настроении. А дальше уже пошла сплошная фактология. Так что читать мне Устав внутренней службы 1937 года и еще раз всю подборку мемуаров.
13.02.2011 в 01:52

закомплексована тварюка | Hasebe-addict
Ух... Такая сухая литература... Хотя, меня Беккер возбуждал, в принципе.
Есть еще стимулы для писателей, но я их советовать не буду. Потому что не понимаю, как можно творить по пьяни или под травкой...
13.02.2011 в 09:19

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Анна Райт В том и петрушка, что вся канва сюжета у меня есть, но страх налажать в исторических реалиях и удерживает от продолжения. Потому и ищу пути самодисциплины и дополнительные стимулы. Четыре года леплю вещь и никак не могу дописать. А уже новая напрашивается (это из нее отрывок тебе понравился в новогодних зарисовках).
13.02.2011 в 16:56

закомплексована тварюка | Hasebe-addict
У-2_кукурузник
А мы с подругой-соавтором вот как сделали: написали предисловие, что некоторые реалии тех лет могут быть прояснены не до конца.
Например, об оружии, звании и самолетах мы писали подробно. О деньгах и жаловании пилотов, а также о марках сигарет - тоже подробно. Но вот уже Эль-Аламейн и Шербур описывали как бог на душу положит. К тому же, мы опять же предупредили, что в Шербуре не было гестапо на самом деле, хотя мы его туда присунули. То же самое получилось с церемонией посвящения в рыцари. Я нигде не нашла современную церемонию, поэтому что приснилось - то и написала...
Потом задница была с замком в Саксонии. Ну не было такого рода в Германии, и замка в нужном месте не было. Пришлось придумать обоснование и замок таки засунуть в нужное место.
Теперь дописываем все это дело и отчаянно боимся, что нам дадут тапками за все хорошее. Радует одно: до уровня книг Курылева мы не скатились, где тонна энциклопедической инфы и неживые персонажи...
13.02.2011 в 19:37

У-2_кукурузник, а я когда-то сочинила историю, как четыре штурмовика в 1944 штурмовали колонну техники, и замыкающим у них шёл самолёт без стрелка, старого образца... мне нужно было, чтобы лётчик был один. и - уже не по разумным причинам - не хотела, чтобы это были истребители. - и ничего, народ не смутился) не в минус народу, а к тому, что некоторые вещи допустимы, видимо.

а по телеку вон вообще рассказывают, что, мол, Ил-2 был сбит, стрелок не успел катапультироваться... и ничего, как так и надо. =/

помню, а когда сочиняла про вертолётчика, то с увлечением прочла несколько технических работ о военных и гражданских вертолётах) много для себя почерпнула, но так и не нашла для себя "ответа на поставленный мною вопрос". ну и опять же пришлось писать от себя, так, как было нужно мне - в некоторой надежде, что так - возможно.
13.02.2011 в 20:22

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Анна Райт Ну, отступление от исторических реалий возможно в персонажах и характерах, но звания, тактика, ТТХ самолётов должны быть правдоподобны. Как и сцены воздушных боёв. От этого и я следую. Я знаю, что женщин, летавших на истребителях, в РККА было очень мало. И моя героиня - вымышленный персонаж. Но скажем так, она могла быть. Поэтому она есть. То же и с твоим замком. Он укладывается в рамки исторических реалий, значит вполне может быть.
Вот я сейчас перечитываю все описания воздушных боёв. Тут ошибок делать нельзя. Пока тема недели: как сбить "раму".
13.02.2011 в 20:27

закомплексована тварюка | Hasebe-addict
У-2_кукурузник
О, мы тоже бои от и до прописывали. "Битву за Британию" и немецкую военную хронику до дыр засмотрели. Ибо святое. Плюс, я по многу раз перечитывала мемуары летчиков. В этом плане Гельмут Липферт молодец, он почти и каждом догфайте развернуто писал.

Хех, а у меня британская летчица =)Тоже истребитель =)