Елена А., Я не знаю, как оно работает. Если грамотно написано, по идее программа должна как-то считать части речи, длительность предложений и пр. Фиг ее знает, но сравнение с Анисимовым меня обнадежило.
я даже не уверена, что существует математическая методика опознания авторского стиля /которая бы точно устанавливала: такая-то длина предложений и преобладание таких-то частей речи безусловно свойственны именно и только этому автору/, на основе которой можно было бы что-либо подобное грамотно написать. может и существует, конечно... они вот утверждают: "система узнаёт тексты..." которые может сверить — а как же, всенепременно узнаёт. новые тексты этих же авторов — если авторы действующие, или если текста нет в её базе данных? ой не факт...
не знаю, какой-такой Анисимов, и не любопытствую узнать, но как ты пишешь /сказки тут читала/ — мне нравится. и, думаю, у тебя есть собственный стиль.
Елена А., Такая методика существует. Основана на статистике - сколько глаголов, сколько прилагательных, каково их соотношение и т.д. Нам о ней рассказывали на первом курсе. По этой системе определяют принадлежность неизвестного текста какому-либо автору, если есть непосредственно его тексты, с которыми тот неизвестный можно сравнить.
значит, я забыла... спасибо за напоминание. но вряд ли это определение абсолютно точное. и не факт, что методика применена в этой игрушке. по крайней мере, ни на что такое авторы вроде не ссылаются. только на базы данных и невнятную математику)
они вот утверждают: "система узнаёт тексты..."
которые может сверить — а как же, всенепременно узнаёт. новые тексты этих же авторов — если авторы действующие, или если текста нет в её базе данных? ой не факт...
не знаю, какой-такой Анисимов, и не любопытствую узнать, но как ты пишешь /сказки тут читала/ — мне нравится. и, думаю, у тебя есть собственный стиль.
но вряд ли это определение абсолютно точное. и не факт, что методика применена в этой игрушке. по крайней мере, ни на что такое авторы вроде не ссылаются. только на базы данных и невнятную математику)