Лайверин, Вряд ли. Но насколько я знаю, Канцлер не возражает против клипов на свои песни. Некоторое время назад даже давал ссылку у себя в дневнике на клип на "Раймона", который ему самому очень понравился.
смотрю без звука, увы /не подключены колонки/. какие славные котик и ворон) листья каштана и липы очень понравились — цветные. у девушки /которая в синем камзоле и парике)/ красивые длинные пушистые ресницы. на сцене с пистолетом показ почему-то застопорился, пришлось её прокрутить)
да, с песней понятней, и больше понравилось. почувствовалась динамика. единственно, кадр "сияние глаз", по-моему, не очень. сами по себе глаза яркие, но вот для "узнать по сиянию" /"по словам, по глазам, по голосу"/ — кажется, не то. кадр "лететь как листок" — вроде бы несколько прямолинейно, но мне тоже понравилось. ещё в прошлый раз привлёк внимание подсвечник: необычный, красивый. в этот раз вгляделась и в покрывало, на котором он стоит: оно как пепел. понравилось, как держался молодой человек под дулом пистолета; выражение лица у него было такое, что я несколько удивилась, когда он не отказался, а, наоборот, выпил это вино) и очень понравилась девушка, когда она вытирает шпагу о траву. жалко было, что в кадре про мышь плохо видно кота) и пение Канцлера понравилось /а её тексты не люблю, небрежные они/.
Лайверин, *забыла исправить* а точнее сказать, неряшливые. есть речевые ошибки, и немало. например, вот "тонкий" — это совсем неподходящий эпитет для листка, листья по умолчанию не толстые; нарушение сочетаемости.
Елена А., Не могу посоветовать не перебирать каждое слово, все равно же будешь)) Просто тут надо знать книгу, по которой писалась песня и соответственно делался клип. Там должны быть как раз синие глаза и никак иначе.
Лайверин, не соглашусь. тут дело не в том, что лично мне её творчество не близко.
У-2_кукурузник, если по книге сиянье — это именно цвет, синева, тогда, насколько понимаю, кадр подходит. но такой поворот сам по себе был бы странноват и рискован. вообще это ведь два разных качества: цвет, яркость — одно, блеск, сиянье — другое, будь глаза хоть синие, хоть зелёные, хоть карие. не спорю о том, какого они должны быть цвета. только сияния, о котором в песне — в кадре не увидела. может, ошиблась. не перебирать? в смысле, не надо было всматриваться в видеоряд и замечать там яркий цвет вместо сиянья? возможно, это получилось бы; но уж если смотрю, то так — мне увлекательней. к тому же надеялась, что и подробный отзыв нужнее двух-трёх слов) или в смысле не выискивать речевые ошибки? — этим не занимаюсь, ошибки, недочёты и шероховатости заметны сразу, к сожалению, с ходу. вроде песка на зубах. или вроде фальши в мелодии — если у кого музыкальный слух /у меня нету/.
Лети, душа моя, на свет, лети на волю. Моя свобода - это миф, мечта рабов.(с)
Елена А., там, насколько я помню, был момент, когда одному герою показалось, что "глаза Рокэ вот-вот засветятся, как у Леворукого". И это мелькало в разных выражениях не один раз. Елена А., а в чём тогда? Лично я пока ничего, кроме вкусовщины, в ваших комментариях не увидела, уж извините.
Елена А., Се-ля-ви, не буду спорить. Но видеоряд с текстом ассоциативный, а не прямой. На счет ошибок - увы, ты часто видишь только их. Дискуссию предлагаю завершить. Пусть каждый останется при своем.
Лайверин, это жаль, что Вы не увидели) извинить же не в чем.
У-2_кукурузник, часто?.. ( когда я вообще в твоём присутствии их отмечала? считанные разы. на пальцах одной руки можно пересчитать. э?.. речевые ошибки — может и вообще не отмечала никогда /потому что их не было)/. только?.. ты не можешь это утверждать. ( кстати — "насчёт", слитно.
возможно, мне вообще не следовало упоминать о моей оценке этих текстов. ни к чему это было. "никому это не интересно", как иногда говорит мой муж. ошиблась. прошу прощения, если кого-то этим неуместным упоминанием задела.
"Но видеоряд с текстом ассоциативный, а не прямой".
это ясно. но именно этот кадр сопоставлен с текстом прямо /"сияние глаз" — а тут и в кадре глаза, куда уж прямее-то/ — вот я и ожидала полного соответствия, а из-за того, что его не увидела, возникло впечатление разлада. но вот это исключительно моё личное впечатление, отнюдь не настаиваю, что оно верно.
заголовок основного сообщения упорно читается у меня "Любителям Каши". )
-
-
23.09.2011 в 22:40А глаза действительно такие синие, эли это линзы какие?..
-
-
23.09.2011 в 22:48-
-
24.09.2011 в 20:38-
-
24.09.2011 в 20:47-
-
24.09.2011 в 22:50какие славные котик и ворон) листья каштана и липы очень понравились — цветные.
у девушки /которая в синем камзоле и парике)/ красивые длинные пушистые ресницы.
на сцене с пистолетом показ почему-то застопорился, пришлось её прокрутить)
-
-
25.09.2011 в 00:59-
-
25.09.2011 в 04:55Не ребят, это что-то с чем-то, молодцы.
-
-
25.09.2011 в 15:10-
-
26.09.2011 в 01:42Я помню, ты мне идею еще где-то год назад рассказывала. Молодцы, что исполнили задуманное!
-
-
26.09.2011 в 16:37жалко было, что в кадре про мышь плохо видно кота)
и пение Канцлера понравилось /а её тексты не люблю, небрежные они/.
-
-
26.09.2011 в 16:39-
-
26.09.2011 в 16:51-
-
26.09.2011 в 16:53-
-
26.09.2011 в 16:58-
-
26.09.2011 в 17:01-
-
26.09.2011 в 18:49-
-
26.09.2011 в 20:24У-2_кукурузник, если по книге сиянье — это именно цвет, синева, тогда, насколько понимаю, кадр подходит. но такой поворот сам по себе был бы странноват и рискован. вообще это ведь два разных качества: цвет, яркость — одно, блеск, сиянье — другое, будь глаза хоть синие, хоть зелёные, хоть карие. не спорю о том, какого они должны быть цвета. только сияния, о котором в песне — в кадре не увидела. может, ошиблась.
не перебирать? в смысле, не надо было всматриваться в видеоряд и замечать там яркий цвет вместо сиянья? возможно, это получилось бы; но уж если смотрю, то так — мне увлекательней. к тому же надеялась, что и подробный отзыв нужнее двух-трёх слов)
или в смысле не выискивать речевые ошибки? — этим не занимаюсь, ошибки, недочёты и шероховатости заметны сразу, к сожалению, с ходу. вроде песка на зубах. или вроде фальши в мелодии — если у кого музыкальный слух /у меня нету/.
-
-
26.09.2011 в 21:47Елена А., а в чём тогда? Лично я пока ничего, кроме вкусовщины, в ваших комментариях не увидела, уж извините.
-
-
26.09.2011 в 21:49-
-
26.09.2011 в 22:02У-2_кукурузник, часто?.. ( когда я вообще в твоём присутствии их отмечала? считанные разы. на пальцах одной руки можно пересчитать. э?.. речевые ошибки — может и вообще не отмечала никогда /потому что их не было)/.
только?.. ты не можешь это утверждать. (
кстати — "насчёт", слитно.
возможно, мне вообще не следовало упоминать о моей оценке этих текстов. ни к чему это было. "никому это не интересно", как иногда говорит мой муж. ошиблась. прошу прощения, если кого-то этим неуместным упоминанием задела.
"Но видеоряд с текстом ассоциативный, а не прямой".
это ясно. но именно этот кадр сопоставлен с текстом прямо /"сияние глаз" — а тут и в кадре глаза, куда уж прямее-то/ — вот я и ожидала полного соответствия, а из-за того, что его не увидела, возникло впечатление разлада. но вот это исключительно моё личное впечатление, отнюдь не настаиваю, что оно верно.
заголовок основного сообщения упорно читается у меня "Любителям Каши". )
-
-
26.09.2011 в 22:12